Cómo el ciudadano evalúa al gobierno en general.
El ICG de Febrero de 2024, en simple.
Lo que dice el último informe del Índice de Confianza en el Gobierno (UTDT), traducido a lenguaje accesible sin perder rigurosidad. Cada número linkea a su fuente.
01En 30 segundos
- En febrero de 2024 el ICG cayó a 2.57, una variación leve (-1.4%) respecto del mes anterior.
- Comparado con hace un año, el índice muestra una alza de 119.6%.
- Es el nivel más bajo de la gestión Milei (piso histórico de los 2 meses observados).
- El segmento que más perdió confianza este mes: Edad · 18-29 (-0.33 pp, de 2.85 a 2.52).
02¿Qué dice el ICG este mes?
En febrero de 2024, el Índice de Confianza en el Gobierno se ubicó en 2.57 puntos (en una escala de 0 a 5). Esto representa una variación leve (-1.4%) respecto del mes anterior, cuando el índice estaba en 2.61. En términos interanuales el ICG mejoró 119.6%, desde los 1.17 de febrero de 2023.
03Los cinco componentes
El ICG se construye a partir de cinco sub-índices, todos en escala 0-5. Evaluación general tuvo la peor caída del mes (-5.1%, valor: 2.16). Honestidad fue el único componente que subió (+3.7%, valor: 2.82).
Preocupación del gobierno por el interés general (vs. intereses particulares).
Honestidad de los funcionarios.
Capacidad para resolver los problemas del país.
Eficiencia en la administración del gasto público.
04¿Quiénes confían más, quiénes menos?
Cada informe desagrega el ICG por género, edad, zona, educación, perspectiva económica y haber sido víctima de delito. Estos son los segmentos en los extremos:
Confían más (top 3)
- Perspectiva económica Mejor 4.04 ▼ -1.0%
- Perspectiva económica Igual 3.24 ▲ +1.0%
- Zona Interior 2.86 ▲ +1.0%
Confían menos (bottom 3)
- Perspectiva económica Peor 0.75 ▼ -24.0%
- Zona GBA 2.08 ▼ -5.0%
- Zona CABA 2.28 ▼ -5.0%
05¿Qué cambió respecto del mes anterior?
Los seis segmentos demográficos con mayor caída este mes (un proxy honesto de "quién se desencantó más"):
| Categoría | Segmento | Enero 2024 | Actual | Δ pp |
|---|---|---|---|---|
| Edad | 18-29 | 2.85 | 2.52 | ▼ -0.33 pp |
| Perspectiva económica | Peor | 0.99 | 0.75 | ▼ -0.24 pp |
| Zona | CABA | 2.41 | 2.28 | ▼ -0.13 pp |
| Zona | GBA | 2.20 | 2.08 | ▼ -0.12 pp |
| ¿Víctima de delito? | Sí | 2.59 | 2.51 | ▼ -0.08 pp |
| Edad | 30-49 | 2.52 | 2.59 | ▲ +0.07 pp |
06En el mismo punto de los gobiernos anteriores
Comparación con presidentes anteriores en el mismo mes de su mandato:
| Presidente | Mes calendario | ICG | Δ vs hoy |
|---|---|---|---|
| Fernando de la Rúa | Diciembre 2001 | 0.76 | +1.82 |
| Eduardo Duhalde | Febrero 2002 | 0.98 | +1.59 |
| Néstor Kirchner | Julio 2003 | 3.26 | -0.69 |
| Cristina Fernández (1.° mandato) | Febrero 2008 | 1.98 | +0.60 |
| Cristina Fernández (2.° mandato) | Febrero 2012 | 2.56 | +0.01 |
| Mauricio Macri | Febrero 2016 | 2.86 | -0.29 |
| Alberto Fernández | Febrero 2020 | 2.27 | +0.30 |
07Ficha técnica
Información técnica del último informe (extraída del PDF oficial):
- Encuesta
- Poliarquía Consultores
- Tamaño de muestra
- 1.000 casos
- Intervalo de confianza (95%)
- 2.4505 – 2.694
- Trabajo de campo
- entre el 31 de enero y el 08 de febrero de 2024
08Para profundizar
Todo lo dicho hasta acá sale de una sola fuente: el informe oficial de la UTDT. Los datos están normalizados localmente en una base SQLite reproducible.